((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Mike Scarcella
L'affaire à succès du ministère américain de la Justice accusant Apple AAPL.O de monopoliser illégalement le marché des smartphones a été réattribuée au juge Julien Neals du New Jersey mercredi, après qu'un autre juge a déclaré qu'il ne pouvait pas l'entendre en raison d'un conflit d'intérêts potentiel.
Le juge de district Michael Farbiarz, qui avait été désigné pour traiter l'affaire, a déclaré dans une brève ordonnance qu'il devait se récuser sur la base d'une règle d'éthique judiciaire qui peut empêcher les juges d'entendre des litiges dans lesquels eux-mêmes ou un membre de leur famille ont un lien étroit ou financier.
L'ordonnance précise que sa récusation était obligatoire, mais M. Farbiarz n'a pas indiqué la raison précise de sa disqualification. M. Farbiarz n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
M. Farbiarz et M. Neals ont tous deux été nommés à la magistrature par le président démocrate des États-Unis, M. Joe Biden. M. Neals est en poste depuis 2021 et a travaillé comme avocat pour le gouvernement d'un comté du New Jersey. M. Farbiarz siège depuis l'année dernière, après avoir quitté son poste d'avocat général de l'autorité portuaire de New York et du New Jersey.
L'ordre de récusation de M. Farbiarz semble avoir été donné sans aucune demande de la part d'Apple ou du ministère de la justice. Le gouvernement s'est refusé à tout commentaire mercredi. Apple n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Le ministère de la justice, ainsi que 15 États américains, ont poursuivi Apple en mars, accusant le géant technologique basé à Cupertino, en Californie, de monopoliser le marché des smartphones en imposant aux développeurs d'applications des restrictions qui limitent le choix et l'innovation, ce qui, selon eux, oblige les consommateurs à payer des prix plus élevés.
Apple a nié les allégations et a déclaré que le procès "menace notre identité et les principes qui distinguent les produits Apple sur des marchés férocement concurrentiels"
L'action en justice a donné lieu à des poursuites civiles privées de la part de consommateurs et d'entreprises. Un grand nombre de ces affaires ont été déposées dans le New Jersey et ont également été confiées à M. Neals.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer